STUDIO · SPEC SHEET · UNIT S2
品类策略系统管控:六步流水线
背景:策略文档到系统规则,隔着两三天人工
品类策略是一堆文档:云文档、电子表格、多维表格,里面写着这个品类要管控哪些属性、取值范围、属性之间的约束。要把它们落成系统可执行的管控规则,过去靠人工:读文档、对物料、建表、写报告,一轮 2-3 天,还容易漏掉藏在表格记录里的约束关系,落进系统后要靠返工来纠。
方案:六步流水线,AI 只做两件事
我把流程固化成六步:取品类信息 → 导出物料明细 → 分析属性 → 解析策略文档 → 属性映射并建表 → 生成报告与思维导图。
| 步骤 | 做什么 | 产出 |
|---|---|---|
| 1-3 | 品类与物料数据准备 | 属性分析结果 |
| 4 | 解析各类策略文档 | 属性/约束 JSON |
| 5 | 属性映射并创建管控表 | 系统数据表 |
| 6 | 报告与思维导图 | 云文档交付 |
分工上有一条黑盒原则:所有底层调用(文档抓取、建表、写画板)全部封在脚本里,模型只做两件事——理解策略文档的语义、把分析结果以 JSON 落盘。配套七条铁律:禁跳步、禁预检、强制落盘、禁复用历史数据、禁凭空编造,每一条都对应一次真实的线上事故。
创新:把「诚实」写成约束
最在意的一处是反编造设计:脚本穷尽所有获取方式仍拿不到文档时,智能体必须如实告知拿不到,严禁自己跑去别处搜一份来补——宁可空手而归,不许编数据。另有两个小发明:策略文档只有一张多维表格时,「字段名就是属性名、记录就是属性组合」;平台自动改写 URL 大小写导致取不到文档时,脚本逐字符翻转大小写自愈。
价值:30 分钟交付可执行规则
同样一份策略,从 2-3 天压缩到 30 分钟,产出直接是结构化约束加上系统里的管控表,不再需要人工二次翻译。这个技能的版本号迭代到 v67,绝大多数不是为了加功能,而是被 URL、token、授权过期这些真实细节磨出来的——生产级 AI 应用的成色,就藏在这些地方。
遇到类似场景?聊聊你的流程,免费诊断可行性。去聊两句 →
会签栏
做过类似的东西、有不同做法、或者想拍砖,都欢迎。留言会显示在本页。